家谱常识 >>

真宗章怀潘皇后是潘美之女的考证

副标题:潘美之女考证   文章来源:潘氏宗亲网   责任编辑:fangfang
  编辑 

上传时间:2017/2/17 0:13:53

真宗章怀潘皇后是潘美之女的考证

潘德富

关于真宗章怀潘皇后,《宋史》和相关《潘氏族谱》上都有潘美女和惟熙女(潘美之孙女)两种说法。

为此,笔者根据相关资料对其事实真相进行了初步探讨。本文意在抛砖引玉,如有谬误,祈望宗亲予指正。

1、史料上的记载真宗章怀潘皇的潘美女说惟熙女说更可信

真宗章怀潘皇后为潘美之孙女的记载,先是见于宋人王称的《东都事略》和章定的《名贤氏族言行类稿》两书上。前者成书于淳熙十二年即1185年,其云:潘美有六子,其中“惟熙壮宅使,惟吉深州剌史。惟熙女即章怀皇后也,追封美郑王。惟吉子夙仕至光禄卿”。后者称:潘美子“惟德、惟固、惟正、惟清、惟熙、惟吉。惟熙女即章怀皇后也,追封美郑王。惟吉子夙”。 章定生卒不祥,从其二十六卷中载其曾祖父章元振建炎(1127~1130年)中进士,可知其成书必晚于《东都事略》。

两书关于潘美子惟吉和惟吉子潘夙的记载明显有误。现已出土的《宋故赠太子左卫率潘(承裕)君及夫人仕寿县太君王氏墓志铭》清楚记载:潘承裕“府君叔祖父忠武军节度使同中书门下平章事郑武惠王美也”,“府君之考(父亲)惟吉东染院使浔州剌史”, 潘承裕有六子,长子潘夙“始仕以才显”,“直昭文馆,知桂州”。由此可以推断,其“惟熙女即章怀皇后”是值得怀疑的。

据中国历史学家邓广铭先生《邓广铭全集》第九卷《读〈潘美传〉札记》考证:“《宋史•潘美传》为改并及删削《实录》和《东都事略》中二传而成。”对照《宋史•潘美传》“惟熙女即章怀皇后也”等诸多句、段与《东都事略》一字不改。可推断其关于真宗潘皇后记载来自于《东都事略》,自然其可信度也与《东都事略》同样值得怀疑。

宋代杜大珪编《名臣碑传琬琰集•潘武惠公美传(实录)》记载:“雍熈二年太宗为真宗娶美次女为夫人,后追谥庄懐皇后。将成礼,召美还都,数月归屯所”,且潘美有五子,其中“惟熈娶王氏延和县主至庄宅使、平州刺史,惟熈子承规今为合门祗候”。 《宋会要辑稿•后妃》(一之三)也说,“真宗章怀皇后,潘氏忠武节度使同中书门下平章事美之女,雍熈二年闰九月归襄邸”。

 《名臣碑传琬琰集》虽成书于南宋,但其采自宋太史《实录》,结合《宋会要辑稿·职官一一》中有天圣五年(1027年)“五月十六日,左侍禁、合门祗候潘承规、符惟忠言:‘转迁班行今已五年,昨因祗候失仪罢职,不曾停官,已复旧制,欲乞磨勘。’诏特与磨勘,不得为例”,按当时五年一升迁,可知该文当作于1022-1027年间。比《东都事略》成书至少早近160年。《宋会要辑稿》虽由清代徐松编撰,但是根据《永乐大典》中收录的宋代官修《宋会要》加以辑录而成,而《宋会要》又是由宋朝本朝史官编写的。相比较,不论是成书时间还是所说的权威性,两书的真宗章怀潘皇后为潘美之女的可信度,都大于《东都事略》和《名贤氏族言行类稿》的潘美之孙女说。

《宋史•真宗章怀潘皇后》载:“真宗章怀潘皇后,大名人,忠武军节度美第八女。真宗在韩邸,太宗为聘之,封莒国夫人,端拱二年五月薨。年二十二。真宗即位,追册为皇后,谥庄怀。葬永昌陵之侧,陵名保泰。”

真宗皇帝继位在至道三年即997年,时距潘美去逝才六年,他继位后真宗章怀潘皇后就追封为皇后。在如此短的时间内,作为皇后是谁之女当朝不应该记错。

另外,《宋史.潘美传》说“(潘)美后追封郑王,以章怀故”。假定章怀潘皇后是惟熙之女,则惟熙也应该得到受封。但目前还没有任何资料上有惟熙因章怀潘皇后得到追封的记载。

上述说明,章怀潘皇后是潘美之女的可信度大。

 2、惟熙娶秦王女并有真宗章怀潘皇后年龄上不存在可能

如果前面所述还只是一种推测,那么他们的年龄更能证明真宗章怀潘皇后是潘美之女的事实。

《宋史.潘美传》称:“惟熙娶秦王女”又“惟熙女,即章怀皇后”。

查《宋史》,宋初封秦王的两人,一是宋太祖第四子四子赵德芳,二是宋太祖三弟赵廷美。

《宋史•赵德芳》载,赵德芳太平兴国六年(981年)“三月,寝疾薨,年二十三”,可知其生于958年,仅比生于968年的真宗章怀潘皇后大十岁,自然不会存在惟熙娶赵德芳女后又生真宗章怀潘皇后的事。

《宋史•赵廷美》记载,赵廷美雍熙元年(984),“至房州,因忧悸成疾而卒,年三十八”,知其生于947年。也只比真宗章怀潘皇后大二十一岁,也就说赵廷美的女与真宗章怀潘皇后年龄相当。同样惟熙娶赵廷美女有真宗章怀潘皇后年龄上不存在可能。

综上所述,真宗章怀潘皇后应该是潘美之女,而不是潘美之子惟熙之女。

0
0
0
浏览量:156   点此复制链接 分享阅读+
最 新 动 态 ↓